2009年十大商標(biāo)專用權(quán)典型案例

一、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2009年3月26日，廣東省佛山市順德區(qū)工商行政管理局執(zhí)法人員在對(duì)位于順德區(qū)北滘鎮(zhèn)西滘工業(yè)開發(fā)區(qū)的佛山市順德區(qū)XXX電器有限公司進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)有60名工人在從事電風(fēng)扇制造工作，有外包裝箱帶有與“”商標(biāo)近似的商標(biāo),以及該公司廠名、廠址，產(chǎn)品上帶有與“”商標(biāo)近似的商標(biāo)字樣的電風(fēng)扇2990臺(tái)（其中型號(hào)為FS-40落地扇780臺(tái)、型號(hào)為KYT-25轉(zhuǎn)頁扇2210臺(tái)）。經(jīng)查實(shí)，該公司自2008年3月至2009年3月期間，共制造了帶有與“”商標(biāo)近似商標(biāo)的電風(fēng)扇2990臺(tái)，貨值91000元，尚未銷售。佛山市順德區(qū)工商行政管理局依法對(duì)查獲的涉嫌侵權(quán)商品予以扣押封存。

經(jīng)查，使用在電風(fēng)扇等商品上的“”商標(biāo)，是廣州美的電器股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第1503283號(hào)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

佛山市順德區(qū)工商行政管理局認(rèn)為，當(dāng)事人擅自生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，其行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，佛山市順德區(qū)工商行政管理局于2009年5月5日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：1、責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為；2、沒收扣押在案帶有與“”商標(biāo)近似商標(biāo)的電風(fēng)扇2990臺(tái)；3、罰款人民幣11萬元。

二、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2008年10月29日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市工商行政管理局賽罕區(qū)分局在對(duì)呼和浩特市XX綜合超市有限公司進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司于2008年10月26日從內(nèi)蒙古XXX行銷有限公司（已另案處理）購進(jìn)標(biāo)有“貴州茅臺(tái)酒”字樣的五星茅臺(tái)53度500ML裝白酒177瓶、新飛天茅臺(tái)53度500ML裝白酒1瓶，共計(jì)178瓶，進(jìn)貨價(jià)116888元。至被查獲時(shí)為止，當(dāng)事人尚未銷售。呼和浩特市工商行政管理局賽罕區(qū)分局依照法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)涉嫌侵權(quán)商品予以查封扣押，并經(jīng)“”商標(biāo)注冊(cè)人中國貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司鑒定，所扣商品均系侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

經(jīng)查，使用在酒商品上的“”商標(biāo)，是中國貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第284526號(hào)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

　 呼和浩特市工商行政管理局賽罕區(qū)分局認(rèn)為，當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，其行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，呼和浩特市工商行政管理局于2009年6月29日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：1、責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為；2、沒收并銷毀侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品5000ML茅臺(tái)酒178瓶；3、罰款人民幣131384元。

三、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2009年5月15日，福建省龍巖市新羅區(qū)工商行政管理局在與新羅區(qū)經(jīng)貿(mào)委、區(qū)畜牧水產(chǎn)局等單位開展的聯(lián)合執(zhí)法工作中，發(fā)現(xiàn)位于新羅區(qū)小池鎮(zhèn)XX村319國道邊的一家屠宰場(chǎng)在未取得生豬定點(diǎn)屠宰證書的情況下，擅自從事生豬屠宰經(jīng)營活動(dòng)（已由新羅區(qū)經(jīng)貿(mào)局立案查處），并涉嫌侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查實(shí)，張XX和章XX自2008年6月22日開始，租賃場(chǎng)地、搭建廠房、修建冷庫等，在沒有取得《企業(yè)營業(yè)執(zhí)照》和生豬定點(diǎn)屠宰證書的情況下，開始從事生豬屠宰和豬肉制品加工業(yè)務(wù)。自2008年11月至2009年3月，該二人又委托龍巖市新羅區(qū)XX編織袋加工廠、龍巖市新羅區(qū)XX紙箱廠、龍巖市XX包裝制品有限公司等企業(yè)印制了帶有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的塑料編織袋8700條、標(biāo)有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的紙箱7352個(gè)，并使用上述紙箱和塑料編織袋包裝其生產(chǎn)銷售的生豬產(chǎn)品。截至案發(fā)時(shí)止，當(dāng)事人共生產(chǎn)生豬制品79.349噸，其中生產(chǎn)的但尚未銷售的用上述標(biāo)有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的紙箱和塑料編織袋包裝的生豬產(chǎn)品21.45噸。龍巖市新羅區(qū)工商行政管理局依法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的用上述標(biāo)有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的紙箱和塑料編織袋包裝的生豬產(chǎn)品21.45噸，以及標(biāo)有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的紙箱6607個(gè)、塑料包裝袋1475條進(jìn)行了查封扣押。

經(jīng)查，使用在豬肉食品、肉等商品上的第4104679號(hào)“”商標(biāo)，是龍巖市食品公司的注冊(cè)商標(biāo)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

龍巖市新羅區(qū)工商行政管理局認(rèn)為，當(dāng)事人張XX和章XX擅自在其生產(chǎn)、銷售的生豬產(chǎn)品上使用與第4104679號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)相近似的“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)所規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，龍巖市新羅區(qū)工商行政管理局于2009年11月16日對(duì)張XX和章XX作出行政處罰：1、責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為；2、沒收標(biāo)有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的紙箱6607個(gè)、塑料編織袋6665條；3、沒收帶有“潤(rùn)?quán)l(xiāng)”商標(biāo)的生豬產(chǎn)品21.45噸；4、罰款人民幣11.7萬元。

四、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

北京市工商行政管理局海淀分局在對(duì)北京XXX食品有限公司進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人于2005年6月為其銷售的大米自行設(shè)計(jì)標(biāo)有“百姓糧倉”牌“盤錦大米”字樣的包裝袋，正反兩面均突出使用“盤錦大米”字樣。當(dāng)事人還委托他人制作了該包裝袋的印版，并將印版交給雄縣XX彩印有限公司，由其為當(dāng)事人印制包裝袋。至該案立案時(shí)，當(dāng)事人以0.40元/個(gè)至1.29元/個(gè)不等的價(jià)格分批購進(jìn)由雄縣XX彩印有限公司印制的不同規(guī)格的包裝袋共計(jì)165480個(gè)。當(dāng)事人自2005年11月開始從北京XXXX農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市購入原料大米用前述包裝袋分裝后銷售給北京、唐山、哈爾濱等地區(qū)的商場(chǎng)、超市及個(gè)體工商戶。至立案時(shí)止，總銷售金額為2576230.11元。同時(shí)在其經(jīng)營場(chǎng)所查獲未銷售的“盤錦大米”價(jià)值6885.00元，尚未使用的包裝袋23380個(gè)，已用于封裝的包裝袋340個(gè)，包裝袋總價(jià)值14559.04元。當(dāng)事人非法經(jīng)營額共計(jì)2597674.15元。

經(jīng)查，使用在大米商品上的“”商標(biāo)，是盤錦市大米協(xié)會(huì)注冊(cè)的證明商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第3514579號(hào)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

北京市工商行政管理局海淀分局認(rèn)為，當(dāng)事人北京XXX食品有限公司在未經(jīng)上述注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，在相同商品上使用與“”注冊(cè)商標(biāo)近似的“盤錦大米”商標(biāo)，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，北京市工商行政管理局海淀分局于2009年4月20日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：一、責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為；二、沒收、銷毀侵權(quán)的尚未使用的包裝袋23380個(gè)、已用于封裝的包裝袋340個(gè)；三、沒收、銷毀用于印制侵權(quán)包裝袋的印版10個(gè)；四、罰款人民幣2597674.15元。

五、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2009年2月2日，天津市工商行政管理局根據(jù)投訴，對(duì)天津市XXX化妝品有限公司進(jìn)行了檢查。在檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人自2008年開始，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，擅自生產(chǎn)標(biāo)有放大、突出使用“PULANNA”的網(wǎng)址的化妝品共40種，總計(jì)32561瓶（袋）。其中，11種商品按照當(dāng)事人的宣傳單標(biāo)價(jià)計(jì)算，非法經(jīng)營額為584332元；19種商品沒有標(biāo)價(jià)，但按照當(dāng)事人提供的《相近產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)表》中的價(jià)格計(jì)算，非法經(jīng)營額為1231004元；還有10種商品無法計(jì)算非法經(jīng)營額。現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了標(biāo)有放大、突出使用“PULANNA”的網(wǎng)址的包裝物407618個(gè)。執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)上述涉嫌侵權(quán)物品予以查封扣押。

經(jīng)查，使用在化妝品、肥皂等商品上的第1413209號(hào)“”商標(biāo)，是天津市普蘭娜天然植物化妝品集團(tuán)有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

天津市工商行政管理局認(rèn)為，天津市XXX化妝品有限公司擅自生產(chǎn)標(biāo)有放大、突出使用“PULANNA”的網(wǎng)址的化妝品，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條第（一）項(xiàng)所規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，天津市工商行政管理局于2009年7月6日對(duì)天津市XXX化妝品有限公司作出行政處罰：1、責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為；2、沒收侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的化妝品32561瓶（袋）；3、沒收侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的包裝物407618個(gè)；4、罰款人民幣1865336元。

六、保護(hù)“”、“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2009年5月12日，山東省臨沂市沂水縣工商行政管理局接沂水縣公安局移送案件通知書。沂水縣公安局認(rèn)為犯罪嫌疑人杜XX涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)行為，犯罪情節(jié)輕微，不必追究刑事責(zé)任，決定移交沂水縣工商行政管理局處理。沂水縣工商行政管理局遂立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人杜XX自2006年開始多次購進(jìn)標(biāo)注“維維”、“黑?！弊謽拥臋C(jī)包豆奶粉20.1噸，同期購進(jìn)標(biāo)有“維維”或“黑牛”字樣的豆奶粉包裝袋分別為10000個(gè)和28000個(gè)左右，購進(jìn)“維維”、“黑牛”豆奶粉包裝箱2000個(gè)左右。購進(jìn)上述機(jī)包粉及包裝標(biāo)識(shí)后，杜XX在家中生產(chǎn)加工標(biāo)注“維維食品飲料股份有限公司”廠名、“維維”商標(biāo)和標(biāo)注“廣州黑牛食品工業(yè)有限公司”廠名、“黑?！鄙虡?biāo)的豆奶粉共計(jì)2000箱左右，加工后全部銷售給西安市趙X，經(jīng)營額為160000元人民幣。

經(jīng)查，使用在豆奶粉、豆粉等商品上的“”商標(biāo)，是維維集團(tuán)股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第1420552號(hào)；使用在豆奶粉（以奶為主）等商品上的“”商標(biāo)，是黑牛食品股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第3731654號(hào)。上述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

沂水縣工商行政管理局認(rèn)為，當(dāng)事人杜XX在未經(jīng)上述注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，制售侵犯上述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，沂水縣工商行政管理局于2009年6月5日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：一、責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為；二、罰款人民幣160000元。

七、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

北京市工商行政管理局平谷分局在對(duì)北京XX肥業(yè)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人于2008年 11月份分別委托北京市平谷XX復(fù)合肥料廠和北京XX塑料包裝有限公司外加工“大化五洲豐”牌復(fù)合肥外包裝袋。自2009年2月份開始當(dāng)事人委托北京市平谷XX復(fù)合肥料廠加工各類“大化五洲豐”牌復(fù)合肥共計(jì)247.75噸，當(dāng)事人分三次將其中總重達(dá)240噸的上述產(chǎn)品銷售給遼寧XX農(nóng)業(yè)資料有限公司，獲經(jīng)營額477000元，未售出化肥共7.75噸，非法經(jīng)營額15592.5元，尚未使用外包裝袋500條，非法經(jīng)營額1300元。以上非法經(jīng)營額共計(jì)493892.5元。北京市工商行政管理局平谷分局依法對(duì)查獲的7.75噸涉嫌侵權(quán)的化肥予以查封扣押。

　 經(jīng)查，使用在農(nóng)業(yè)肥料、肥料、混合肥料、化學(xué)肥料等商品上的“”商標(biāo)，是煙臺(tái)五洲施得富肥料有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第1901616號(hào)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

北京市工商行政管理局平谷分局認(rèn)為，當(dāng)事人北京XX肥業(yè)有限公司在未經(jīng)上述注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，在相同商品上使用與“”注冊(cè)商標(biāo)近似的“大化五洲豐”商標(biāo)，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，北京市工商行政管理局平谷分局于2009年6月24日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：一、責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為；二、罰款人民幣490000元；三、沒收侵權(quán)的“大化五洲豐”牌復(fù)合肥7.75噸及外包裝袋500條。

八、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人吳XX于2007年12月2日從南京某地購進(jìn)標(biāo)有“大白兔”字樣的三種規(guī)格奶糖400箱，進(jìn)貨金額合計(jì)115800元，在常熟市XX副食品商店進(jìn)行對(duì)外銷售。至2008年1月14日蘇州市常熟工商行政管理局執(zhí)法人員查獲時(shí)止，當(dāng)事人銷售“大白兔”奶糖260箱，銷售金額合計(jì)76725元。尚未銷售的庫存奶糖140箱。經(jīng)上述注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人冠生園（集團(tuán)）有限公司鑒定，上述庫存奶糖屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。

經(jīng)查，使用在奶糖商品上的“”商標(biāo)，是冠生園（集團(tuán)）有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第202241號(hào)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

蘇州市常熟工商行政管理局認(rèn)為，當(dāng)事人吳XX擅自銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，蘇州市常熟工商行政管理局于2009年1月6日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；2、沒收、銷毀尚未銷售的“大白兔”奶糖140箱；3、罰款人民幣15萬元。

九、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

山東省青州市工商行政管理局執(zhí)法人員在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，山東XXXXX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在其開發(fā)青州市XXXX商貿(mào)城D-3機(jī)電樓和綜合樓的過程中，與孫X（已另案處理）簽訂了門窗安裝承包合同，并指定窗戶使用“南山”牌鋁型材。孫X于2008年9月份開始安裝，同年10月26日完成。山東XXXXX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司付給孫X鋁合金窗戶款（含安裝費(fèi)）100640.75元。2008年11月17日被青州市工商行政管理局查獲。經(jīng)“”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人山東南山鋁業(yè)股份有限公司鑒定，該鋁型材不是權(quán)利人生產(chǎn)的商品。

經(jīng)查，使用在金屬建筑材料等商品上的“”商標(biāo)，是山東南山鋁業(yè)股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第3267595號(hào)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。

青州市工商行政管理局認(rèn)為，當(dāng)事人擅自銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，其行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，青州市工商行政管理局于2009年8月30日對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：1、責(zé)令停止侵權(quán)行為；2、責(zé)令消除侵權(quán)商品上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)；3、罰款人民幣28萬元。

十、保護(hù)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2009年3月19日，山東省東平縣工商行政管理局執(zhí)法人員根據(jù)山東天力車輛有限公司投訴，對(duì)當(dāng)事人宋XX的經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的三輪汽車13輛，并當(dāng)場(chǎng)予以查封扣押。經(jīng)查明，該批三輪汽車是山東聊城XX重工有限公司（已另案處理）生產(chǎn)，總貨值78240元。有證據(jù)證明，山東聊城XX重工有限公司無權(quán)使用“”商標(biāo)，其生產(chǎn)的帶有“”商標(biāo)的三