方便食品行業(yè)最大一起商標侵權(quán)案 | |
日前,國內(nèi)方便食品行業(yè)最大一起商標侵權(quán)案——白象狀告白家商標外包裝侵權(quán)案終于有了結(jié)果,根據(jù)河南省高級人民法院終審判定(2008豫法民三終字第37號),白家因商標侵權(quán)在先敗訴,法院要求四川白家食品有限公司立即停止在其生產(chǎn)的方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用與“白象”注冊商標(第1506193號)相近似的“白家”商標,依照法律規(guī)定零售商也必須停止銷售此類侵權(quán)產(chǎn)品。 2007年國內(nèi)方便面市場份額 透過這件案子本身我們可以窺見,在市場這個沒有硝煙的戰(zhàn)場上,各家企業(yè)各顯神通,只為追“名”(品牌效應)逐“利”(利潤),然而當這種追命逐利突破了行業(yè)游戲規(guī)則和商業(yè)道德底線時,就是玩火自焚了。 品牌世家 一、競爭加劇,粉絲成新寵 20多年來,中國方便面行業(yè)整體保持增長勢頭,經(jīng)過探索、發(fā)展、競爭幾個階段,已經(jīng)進入寡頭壟斷競爭時期,也是絕大部分企業(yè)加速轉(zhuǎn)型,進行產(chǎn)品升級和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的調(diào)整期。 2002年之后,經(jīng)過市場淘汰,行業(yè)廠商不到50家,以康師傅、統(tǒng)一、白象、華龍組成的TOP4梯隊壟斷格局初步形成,面對日益縮水的利潤水平,企業(yè)紛紛開始尋求產(chǎn)品升級和產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新,行業(yè)由“溫飽型”向“小康型”轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品營養(yǎng)健康化、口味區(qū)域化、營銷品牌化、技術(shù)革新化、視野國際化成為趨勢。 隨著生產(chǎn)成本急劇增長,運營成本大幅提高,面對日益加劇的行業(yè)競爭,品牌要生存,要發(fā)展,進行產(chǎn)品優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整,品牌升級、產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新是必然的選擇。 回顧一下白象白家之爭的過程: ?2007年初,白象粉絲上市,四川白家狀告白象粉絲包裝外觀設計專利侵權(quán),向白象索賠人民幣500萬并以此展開新聞炒作。 ?2007年11月,白象向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局申請撤銷了白家的四項專利。白家不服無效裁定,向北京一中院提起行政訴訟,同時在北京再次召開新聞發(fā)布會。 ?2007年10月,白象向鄭州市人民法院提起白家侵犯商標專用權(quán)訴訟。 ?2008年1月份,鄭州市中級人民法院一審判決四川白家構(gòu)成商標侵權(quán)。白家不服提起上訴。 ?2008年12月,河南省高級人民法院二審判決四川白家構(gòu)成商標侵權(quán)。 分析: 對白家來說,就是一種“無賴”思維!無論怎么地,這都是一盤不會“輸”的棋: 一方面先站出來,以受害者身份換取憐憫,并借此形象招搖過市,以獲得一些媒體和消費者為其說話。這樣雖然形象猥瑣點,但可以一舉點到市場命門,因為目前國家非常重視保護知識產(chǎn)權(quán),即使是外包裝,也可能讓白象陷入被動,不讓白象死,也讓白象脫層皮,沒準還能獲得點經(jīng)濟賠償。即使官司輸了也無所謂,反正被高手摔倒也不丟人。 另一方面從公關(guān)的角度來看,這是很便宜的一次事件營銷,可以在短時間內(nèi)提升品牌知名度、借勢將白家粉絲推向全國市場,這相對于直接投入硬性廣告來說,既省錢,又有效。 而白象如何應對白家搭自己的便車? 從事態(tài)發(fā)展過程來看,相比較于白家的高調(diào)炒作,白象一直保持低調(diào)沉默未予理會,可能白象很理解小企業(yè)發(fā)展中打打擦邊球的作法。這也是很多大企業(yè)所能表現(xiàn)出的高姿態(tài)。 不管白象是不是這樣想了,起碼,白象沒有就此事去與白家打口水戰(zhàn),而是通過法律渠道來解決,這樣避免了像對方一樣的街頭謾罵似的自我炒作,也把自己與對方劃分了檔次,這無疑是明智之舉。這樣做也不會給白家炒作提供更多借題發(fā)揮的素材和口實。 其中新產(chǎn)品優(yōu)化拓展中,粉絲就是一支很優(yōu)秀的“潛力股”,因為走中高端路線,相比成熟之極的方便面領(lǐng)域,利潤空間已是很可觀了。據(jù)業(yè)內(nèi)專家預測,07年市場年產(chǎn)值已達數(shù)十億元,并且還在以每年30%~50%的速度增長,有如此美味的“奶酪”,誰又肯錯過呢? 白象立足天下糧倉河南,是中國最大的民族食品加工企業(yè),以產(chǎn)能和規(guī)模稱著。首創(chuàng)的白象大骨面已成骨湯品類第一聯(lián)想。 華龍采用副品牌策略,推出“今麥郎”,主打“彈面”賣點,也搞得風生水起; 五谷道場曾掀起非油炸革命,但因資金鏈斷裂目前進入破產(chǎn)重組狀態(tài),其他品牌的非油炸暫時沒有形成大眾認知,非油炸領(lǐng)域暫時陷入真空狀態(tài)。 那么對TOP4以下的大部分中小型品牌而言,靠什么在行業(yè)驚濤駭浪中謀的一席之地呢?還是以文章開篇事件中的四川白家為例: 1、靠產(chǎn)品力? 白家借四川的地域口味優(yōu)勢,以方便面、方便粉絲、方便米線為主打產(chǎn)品,年銷售額也達到了4億元,但方便食品的技術(shù)壁壘相對不高,尤其在四川光友等其他區(qū)域優(yōu)勢品牌和眾多后來者的雙重夾擊下,白家產(chǎn)品、品牌優(yōu)勢被稀釋。 2、靠品牌力? 品牌的發(fā)展不是一蹴而就的,一旦康師傅、統(tǒng)一、白象這些沉浸業(yè)內(nèi)幾十年的大鱷大舉進軍粉絲領(lǐng)域時,大品牌的消費者影響力、公關(guān)廣告的轟炸力度、終端渠道的成熟度,論哪一條后來者都應對乏力,因為中小企業(yè)的品牌成長之路還很長。 當產(chǎn)品力,品牌力都不夠的時候,怎么辦?營銷炒作,搭便車成名! 3、營銷炒作贏頭牌! 保持品牌在粉絲領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢,通過策劃一系列的公關(guān)活動,主動制造新聞,保持媒體曝光率,建立消費者及業(yè)內(nèi)人士對方便粉絲品牌的第一品牌聯(lián)想。由此,后來發(fā)生的借勢五谷道場、日清收購新聞、申請世界上最長的粉絲記錄,傍白象搭便車炒作等事例,就不難理解了。 而萬事皆有兩面性,營銷炒作是把雙刃劍,一旦揮舞不當,便會傷及自身。特別是在傍大牌搭便車的事件中,有時謀劃好開局并不意味著能左右結(jié)局。 而結(jié)果也是這樣,白家對自己提起的三起官司都最終撤訴了,白家也知道:撤訴總比敗訴好. 可是,“無賴”就是“無賴”,法院判了又怎么樣,我仍我行我素。白家也一樣,終審判決結(jié)束,理應是水落石出,白家依法改正就行了,但事與愿違,自判決生效之日起已經(jīng)兩個多月,白家仍然在生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品,在流通領(lǐng)域象商超的貨架上還大量存在著白家的侵權(quán)產(chǎn)品。 這下就逼迫白象不得不出手了,向法院提起經(jīng)濟賠償之訴。為的是維護市場的秩序,維護企業(yè)的尊嚴,打擊擾亂市場秩序的不講誠信缺乏商業(yè)道德的企業(yè)。胡鬧可以讓你鬧鬧罷了,但成心拆臺,那就必須嚴肅處理,該出手時就出手。 | |
上一篇:我國將進行《商標法》第三次修改 下一篇:長城侵權(quán)案宣判:"嘉裕長城"賠償一千萬 |
