欧美一级a 视频免费放_在线播放a无码av_天天摸天天添在线视频_天天干天天操天天射

新聞中心
  當前位置:首 頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞

蘋果涉嫌盜版 中國作家維權(quán)索賠超5000萬


       今天是315國際消費者權(quán)益日,我們將目光投向一群特殊的維權(quán)者——作家。最近,一些著名作家向本臺投訴,自己的作品在沒有得到任何授權(quán)的情況下,卻屢屢在蘋果應用程序商店里上架出售,甚至免費下載,他們對這種公開的侵權(quán)行為忍無可忍,不得不通過集體維權(quán)的方式向蘋果公司宣戰(zhàn)。

  央視記者采訪到一家公司的白領(lǐng)閆小姐。由于家離公司較遠,她每天都要在地鐵里耗去時間。自從有了蘋果的IPHONE和IPAD,上下班的漫長路途就不再無聊了,因為她可以用IPHONE看書或者是玩游戲來打發(fā)時間了。閆小姐說,會看一些小說之類的書,像影視劇的原著,如果覺得電視劇挺好的就看看書。她感覺用蘋果看書很方便,在地鐵上就可以看,而且都是在蘋果的官網(wǎng)app store上免費下載的。

  閆小姐所說的app store,中文名字叫蘋果應用商店。這是蘋果首創(chuàng)的一種數(shù)字共享模式,包括iphone,ipad等在內(nèi)的蘋果系列終端中都可以使用。在這個數(shù)字商店里,提供書籍、游戲等各類應用程序的下載,它們有的像商品一樣明碼標價,有的則是免費提供,用戶可以自由選擇下載。

  記者詢問閆小姐是否在下載時注意過版權(quán)的問題,她表示沒有關(guān)注過。記者注意到,很多蘋果發(fā)燒友都像閆小姐一樣經(jīng)常下載閱讀電子出版物,但卻從未關(guān)注過這些從蘋果應用商店下載的電子書是否擁有版權(quán)。很多受訪者甚至認為從app store上下載的應用都應該是有版權(quán)的、合法的。

  事實上,蘋果應用商店上銷售電子書版權(quán)問題,正是作家們集體起訴蘋果——這家全球市值最高的跨國公司的原因。這些作家發(fā)現(xiàn)蘋果商店里提供的大量供下載的圖書軟件,并沒有得到授權(quán),直接侵犯了作者的著作權(quán)。

  作家麥家告訴記者:“我有五本書——《解密》、《暗算》、《風聲》等等在蘋果應用商店里提供免費閱讀或者收費閱讀,但我確實沒有授權(quán)給他們?!?

  靠《盜墓筆記》成名的作家南派三叔聲稱自己是個忠實的果粉,擁有蘋果全系列的產(chǎn)品,但他沒想到自己卻被蘋果應用商店傷了心。從兩年前到現(xiàn)在,蘋果應用商店里盜版的南派三叔作品一直是有增無減。南派三叔說:“根據(jù)以往一些蘋果公布的數(shù)據(jù),我們反推和測算了一下,我的全部系列作品下載量超過幾百萬次,也就是說我的損失超過兩千萬?!?

  除了這些當紅暢銷書作家以外,一些德高望重的老作家的經(jīng)典作品也沒能逃脫在蘋果應用商店被盜版的命運。著名作家陳忠實的長篇小說《白鹿原》在蘋果應用商店上,不僅有文字版,還有有聲讀物版。記者了解到,這部作品最早是由人民出版社出版發(fā)行的,但出版社社長潘凱雄表示,截止到目前,還從未授權(quán)過任何網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載和銷售。就連作家陳忠實本人,也不知道自己的作品在蘋果的應用商店上出售。陳忠實表示,這種侵權(quán)行為,是對作家勞動的不尊重,應該受法律制約的。

  在昨天剛剛結(jié)束的兩會上,許多作家出身的政協(xié)委員也都遭遇了盜版侵權(quán)作品在蘋果應用商店上售賣的現(xiàn)象。中國文聯(lián)副主席馮驥才、中國作家協(xié)會副主席張抗抗告訴我們,在蘋果應用商店里提供下載的作品都沒有經(jīng)過授權(quán)。

  隨著調(diào)查的深入,記者發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)的不僅僅是作家。國內(nèi)最早購買影視劇版權(quán)的視頻網(wǎng)站——樂視網(wǎng),2010年花巨資獨家買斷了電影《畫皮》的網(wǎng)絡播放權(quán),結(jié)果在蘋果應用商店里卻很快出現(xiàn)付費點播的《畫皮》。

  由于跨國訴訟漫長而復雜,為了更好地維護共同權(quán)益,一些作家和出版機構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟,采取集體訴訟的形式向蘋果公司討公道。目前作家維權(quán)聯(lián)盟已經(jīng)召集了22位作家,共有95部作品涉嫌被蘋果應用商店侵權(quán)。其中包括當年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》、《他的國》等暢銷書,索賠金額超過千萬元。作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠告訴記者,蘋果應用商店中也有經(jīng)過授權(quán)的正版圖書,但是正版圖書往往競爭不過盜版。

  蘋果敷衍盜版投訴 拒絕道歉賠償

  中國作家在過去半年多的時間里曾多次公開聲討蘋果公司的侵權(quán)行為,但號稱非常重視知識產(chǎn)權(quán)的蘋果是如何回應中國作家和版權(quán)人的維權(quán)行為呢?

  樂視網(wǎng)法務部負責人劉曉慶告訴記者:“一開始蘋果公司是不承認侵權(quán)的,當然我們也看到了后續(xù)他的行動是把這種模式已經(jīng)刪除了。實際上從它的行動中,已經(jīng)表達出它認為這是一種侵權(quán)行為。”

  在蘋果公司對湖南作家朱金泰代理律師孫相元發(fā)出的律師函回復中,要求孫相元把侵權(quán)軟件的鏈接按蘋果規(guī)定格式發(fā)到指定郵箱,孫相元隨后按蘋果要求提供了侵權(quán)程序的鏈接并要求蘋果按中國法律規(guī)定提供制作盜版書程序的開發(fā)者真實姓名、地址和聯(lián)系方式。但是蘋果只是刪除了盜版程序,并沒有理會孫相元在律師函中提出的對被侵權(quán)作家賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失的要求。

  其他幾位當事人跟蘋果公司的交涉結(jié)果也是如此。作家維權(quán)聯(lián)盟負責人告訴記者,蘋果公司在接到投訴郵件后,通常會在一個月左右悄悄刪除部分盜版作品的程序,但是對于作家提出的提供盜版程序上傳者的聯(lián)系方式以及進行道歉賠償?shù)纫髲膩矶疾换貞??!拔覀內(nèi)ツ?月發(fā)過律師函,蘋果很奇怪地讓開發(fā)者關(guān)系部門跟我們談,還說是從美國從澳洲都有負責人過來。當我們約好時間時,聯(lián)絡人突然消失了,也不接電話也不回郵件。”作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠無奈地對記者說。

  3月7日蘋果在美國總部發(fā)布IPAD新品時,央視駐美國洛杉磯站記者就此事聯(lián)系蘋果總部采訪,得到的答復是請聯(lián)系中國公司。為接開蘋果的神秘面紗,記者曾多次聯(lián)系蘋果中國公司負責媒體公關(guān)事務的工作人員,但兩位工作人員的辦公電話始終無人接聽,手機也一直處于關(guān)機狀態(tài)。截止發(fā)稿時,蘋果公司有關(guān)人士對記者要求采訪的語音留言和短信都沒有回復。對于蘋果的刻意回避,作家維權(quán)聯(lián)盟表示近期將組織作家與蘋果公司進行正面交涉。

  個人開發(fā)者揭秘盜版利益鏈

  蘋果公司與應用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進行三七分成,蘋果拿三成,開發(fā)者得七成。在蘋果應用商店,上傳侵權(quán)作品的軟件開發(fā)者是盜版源頭。為了撥開蘋果應用商店盜版迷霧,央視記者幾經(jīng)努力終于找到一位曾經(jīng)參與這些活動的盜版圖書程序開發(fā)者,他為我們揭示了蘋果應用商店不為人知的一面。

  林先生從事蘋果應用商店圖書出版程序開發(fā)已經(jīng)有兩年時間。他告訴記者,靠上傳盜版出版物牟利是這個圈子里公開的秘密。

  記者:在個人開發(fā)者里,做盜版的人有多大比例?

  蘋果應用商店個人開發(fā)者林先生:如果有一個正版開發(fā)者的話,可能就有五到十個的一個盜版。蘋果有它自己一套整個上傳的機制跟流程,首先開發(fā)者自己去開發(fā)成一個應用包,蘋果大概在一周到兩周之內(nèi),完成整個審核的過程。

  記者:會不會有版權(quán)方面的審核?

  林先生:它有一系列的審核機制跟準則,包括你圖標的大小,是不是侵犯蘋果跟一些品牌廠家的這樣的Logo,但是對于版權(quán)作品來講的話,可能相對比較寬松一些。

  記者:寬松到什么程度?

  林先生:一般的內(nèi)容跟版權(quán),在審核階段,基本上是默認你的版權(quán)是正當,在中國區(qū)域基本上我看到有很多盜版直接就上傳,通過了它的審核。盜版開發(fā)者的應用最后被打擊下架,那只是應用下架而已。很難威脅到它的開發(fā)者帳戶資格,對開發(fā)者就更沒有什么經(jīng)濟上的一個追訴跟損失。

  記者:你的意思是說,我上傳了盜版以后,蘋果即使來查處我,把我那個盜版程序刪除而已,我的帳號還可以繼續(xù)用?

  林先生:可以這么講,盜版的成本盜版的風險不大。

  記者:然后我還可以繼續(xù)用我上傳過盜版的帳號,再上傳盜版?

  林先生:可以,只要它能通過就能使用。

  林先生特意演示了一下上傳應用程序的過程,記者看到在這個過程中蘋果應用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。林先生還告訴記者,蘋果現(xiàn)在中國區(qū)APP STORE的重視程度,遠遠比不上美國。它把中國作為硬件銷售的一個市場,版權(quán)的意識和正版權(quán)益維護,比起硬件銷售來講,滯后了很多。它的審核機制還存在很多漏洞跟問題。蘋果審查基本上都是人工做,不同的人,甲跟乙審查的尺度和力度都會有區(qū)別,如果是和版權(quán)相關(guān)的,而且你的品牌不是那么強勢,基本上都會通過,不管是正版還是盜版。

  記者一直試圖聯(lián)系蘋果公司對林先生的說法進行求證,但蘋果公司媒體公關(guān)部門的電話一直無人接聽,相關(guān)負責人也沒有回復記者的短信和語音留言。

  央視特約評論員觀點:

  ——蘋果做法早已在全球成眾矢之的

  ——搞拖延戰(zhàn)術(shù)的蘋果“躲不過十五”

  ——技術(shù)創(chuàng)新者也要恪守企業(yè)本分 (來源于:央視)

上一篇:美國喬丹狀告喬丹體育侵犯姓名權(quán)一案仍未確定開庭日期   下一篇:奧運主題曲《我和你》歌詞侵權(quán)案二審開庭